80 000 spectateurs en colère
Pauvres de nous, spectateurs crédules. Libé et l'Internaute en ont parlé - en disant à mi-mots quel fiasco avait été le spectacle Voyage au centre de la terre au Stade de France d'après Jules Verne le week-end dernier (trois dates programmées). Mais c'est, de façon fortuite, sur le blog Saisons qu'on se rend compte de l'ampleur du scandale. En écho à une première réaction envoyée par Bastien à Aeiou - et publiée sur Saisons -, ce sont en une semaine plus de 60 personnes qui se sont exprimées. Plus de 60 spectateurs, unanimes, qui disent leur colère de s'être fait abusé par le battage médiatique et la publicité dont cette comédie musicale nullissime a de toute évidence profité.
L'efficacité du web, se constate parfois sans besoin d'aucune démonstration, même si elle ne s'explique pas. Joyeux noël malgré tout aux quelques 80 000 personnes qui s'étaient déplacées ! [merci aussi à Bastien que je n'ai pas pu contacter] Commentaires
De Troudair, posté le 23.08.06 à 09:02
 Mmm... ce qu'on remarque surtout, c'est que ça pue bien, ces commentaires. et même si on excepte le dérapage homophobe, c'est surtout la colère aveugle de la "france d'en bas" qui ressort et la conclusion fracassante de tous les postes n'a rien à envier au programme du FN : tous pourris, le pays est dirigé par des bourgeois lobbyistes, la presse est soumise, les artistes sont des feignasses qui s'engraissent sur le dos des pauvres contribuables, j'en passe et des meilleures. personnellement, cet inventaire d'amalgames, de haine et de manque de subtilité me fait un peu peur. si jamais quelqu'un avait encore un doute, maintenant, c'est certain : on est mal barré pour 2007, les gars... De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 Discussion intéressante : oui, un pauvre d'esprit, haineux et homophobe, a notamment eu des propos dignes de ceux qui ont été entendus dans l'effrayante fausse affaire de moeurs baudis (calomnie, procès d'intention, homophobie avancée et amalgame politico-morale). Ce commentaire aurait du être modéré mais les réponses n'ont pas tardé : inutile de s'étendre la dessus. Sur le fond, par contre, impossible de défendre le statut de la création et les artistes ici : je suis d'accord pour trouver restrictive et inquiétante la notion de spectateur-consommateur par exemple, mais le fait est qu'il s'agissait de spectateurs payants et qui venaient assister à une comédie musicale, c'est à dire un grand spectacle, à un divertissement de noël : les interprètes ici ne sont pas en cause mais la production. D'ailleurs, sur le fond et dans la forme, ces commentaires étaient au contraire la plupart - étonnement même - subtiles, nuancés, motivés : ils critiquaient un spectacle, une scénographie, une intention artistique, des interpétations avec des termes qui certifiaient : - qu'il s'agissait non pas d'un troupeau de consommateurs a priori mais bien de spectateurs cultivés, dotés d'esprit critique et tous singuliers - qu'ils avaient accepté de payer et de se déplacer d'abord motivés par le plaisir, l'envie - que leur colère et leur frustration naissaient a posteriori, de ce qui leur était servi en guise de spectacle avait été très très mal cuisiné Pour une fois (disons plutôt une nouvelle fois, si l'on pense aux siffets du match France-Algérie, dont les politiques avaient tiré des conclusions ahurissantes), les spectateurs du Stade de France ne sont pas totalement cons. C'est même plutôt réconfortant, non ? De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 PS : Le post calomnieux a été modéré. + une annonce ajoutée à l'attention des "petits actionnaires en colère". Deux ou trois posts seulement (sur 80) jouent à fond ce crédo démago du "A mort, l'arbitre !", "remboursez !" De Jeanne, posté le 23.08.06 à 09:02 Un grand moment que la lecture de ces commentaires. Effectivement, je trouve ça plutôt rassurant de lire autre chose que les "kikoulol" auxquels on est trop souvent habitués sur les blogs ! De chris11, posté le 23.08.06 à 09:02 Lorsque je m'assis en tribune H en ce lundi 19 Décembre, je ne me doutai pas que j'allais assister à une soirée parmi les plus mémorables de ma courte existence. Alors qu'une speakerine à la douce voix nous rappelle sans cesse le nom inconnu du funambule, je remarque face à moi le narrateur du spectacle perché tout en haut d'une tourelle et qui semble attendre patiemment le feu vert pour nous « noyer » dans le spectacle prodigieux promis par la publicité. Son visage s'éclaire soudain et je découvre médusé devant moi un homme vêtu d'un costume digne de l'adaptation roumaine du Seigneur des Anneaux. L'homme évoque une suite de dates sans rien expliquer et harangue un certain Axel, qui va vite se révéler comme le héros (ou plutôt anti-héros) de cette éblouissante fable. Défilent alors sous nos yeux ébahis une suite d'images non identifiables et répétitives, ponctuées de quelques projections de diapositives et d'ombres chinoises dignes des meilleures soirées entre amis. C'est alors que descend Axel, si petit dans l'énormité du stade que je suis obligé de regarder l'écran géant, qui d'ordinaire avait l'habitude de proposer des images plus spectaculaires que cet homme descendant interminablement le long de son câble. A gauche, un funambule traverse une bâche rouge à 10 centimètres du sol. Axel apparaît alors, et avec lui la magie envahit mon corps tout entier. Jamais en effet je n'avais autant ri en écoutant un acteur jouant un rôle sérieux et non comique. Le sortilège qui me frappa me fit dès lors entrer de plein pied dans le spectacle, car subitement je fus tellement subjugué que je prenais plus désormais l'attention d'écouter ce que disait le narrateur, et ce jusqu'à la fin de la représentation. L'éblouissement se poursuivait, avec la projection d'images toujours plus inexpressives tirées tout droit de peintures d'artistes surréalistes enivrés. Il faut en effet être sacrément imaginatif pour croire rencontrer une forêt de champignons ou d'horribles créatures. Devant moi arrive la cabine d'un groupe musical aux gestes saccadés guidés sans doute par l'excès d'usage de stupéfiants, puis c'est au tour d'une vieille connaissance de faire son arrivée : eh oui, si l'on a perdu la trace de Footix, mascotte de la Coupe du Monde en France, celle de Mexico 86, avec son grand sombrero, s'est pour sa part recyclée et est devenue vigile planté sur le haut d'une tourelle, vigile muet et lui aussi animé par des gestes étranges d'automate. Par la suite, alors qu'Axel traverse la longue bâche rouge en récitant par cœur un texte de plus en plus lamentablement déclamé, je remarque une vieille échelle de pompier à la droite de la bâche, échelle visiblement encastrée dans ce qui fut sans doute un pylône électrique. Axel, sujet à des hallucinations, y voit un radeau grâce auquel il entreprend de traverser la bâche rouge...qu'il vient de traverser dans l'autre sens. Oh, superbe, le radeau est paré d'une majestueuse guirlande de Noël chapardée incognito par les concepteurs du spectacle sur un lampadaire municipal de Clichy-sous-Bois pendant les événements de Novembre. Sur son paquebot (ou radeau ou locomotive ou fusée...c'est comme vous voulez), Axel se prend pour Di Caprio en adoptant la même position que ce dernier et en pensant au fond de lui-même « seul, si seul, je suis le Roi du Monde ! ». Décidément, Axel est vraiment sous substance, car loin d'être le Roi il n'est plus que le bouffon dont tout le monde se moque désormais : il faut dire que réserver tout le Stade de France au plus mauvais acteur de l'histoire du spectacle scolaire de fin d'année ne garantissait pas le succès de la représentation... J'appréciai en revanche la gentillesse des concepteurs en découvrant avec frisson (en effet, il faisait froid...) les monstrueux dragons ! Quelle bonne idée de faire un clin d'œil aux jeunes de ma génération en empruntant les costumes des méchants de Bioman ! La suite, pour en tout cas ceux qui y assistèrent tant les travées se vidaient, apporta un peu de chaleur aux courageux spectateurs encore présents : il faut dire que les flammes étaient en effet suffisamment proches de nous pour nous réchauffer un peu ; en voyant ce magnifique ballet, je me rappelai subitement de l'ensorcelante danse agitée des flammes sorties des becs Bunsen en TP de chimie en classe de Seconde et je constatai qu'à l'époque je n'estimai pas qu'assister à ces TP valait de dépenser 45 Euros. Enfin, le bouquet final, à savoir deux crachats de feux d'artifice latéraux, me donna l'envie de fêter le 14 Juillet dans un village perdu de la Creuse où pour moins cher j'aurai sans doute un spectacle plus grandiose. Devant moi, notre Seigneur des Anneaux roumain avait repris place, en me faisant dos. Honteuse ou méprisante, difficile de cerner son attitude. Mais c'est alors que je compris ! Ce n'était pas une pâle copie du Seigneur des Anneaux, c'était le Père Fouettard, qui venait de saccager le Noël de nombreux enfants en leur infligeant cette punition que même les moins sages ne méritaient pas. Il faut en effet reconnaître que ce sont en effet les enfants qui ont sans nul doute le plus souffert de cette atroce et odieuse escroquerie. En rejoignant le RER, je manquai de piétiner une photo de Jules Verne qui traînait par terre. Je l'évitai avec soin, en me disant que les concepteurs de cette farce honteuse avaient suffisamment foulé sa mémoire comme ça. De Puck, posté le 23.08.06 à 09:02 Pauvre Hugo, la boucle est bouclée. Merci {Chris}), pour ce témoignage à haute teneur littéraire ! De Gill, posté le 23.08.06 à 09:02 En même temps, qui peut imaginer aller voir un bon spectacle au Stade de France ? Il faut être un peu naïf non ? De reda.g, posté le 23.08.06 à 09:02 {{*** ARNAQUE ***}} Nous avons emmené 38 jeunes (10-16ans)de notre ville voir ce spectacle. La pub était alléchante et nous avons repris cette publicité pour inciter ces jeunes à venir. Nous etions enthousiaste à l'idée de decouvrir "autrement" une des plus belle oeuvre de jules VERNE. Les jeunes ont payés 15 euro sur les 45 euro (différence pris en charge par le CASC de notre ville) Nous avons aussi loué un car pour nous rendre au Stade de France. Voila l'aventure s'arrete la. JAMAIS je n'ai vu un spectacle aussi PITOYABLE. Des enfants de Centre de Loisirs auraient fait beaucoup mieux. Beaucoup d'effet d'annonce, q.q feux de bengales, un narrateur pas convaincu, un scénario inéxistant, une trame perdue dans la lave du soit disant véritable volcan (en fait un tapis rouge) et l'histoire d'Axel ou notre groupe de 48 personnes n'à rien compris . Ah oui le Stade de France tjrs aussi merveilleux. Je me suis dit que si ce spectacle s'était produit en été, l'aurais-je autrement apprecié ...........ben non justement, malgré le froid de canard, nous avons attendu 3/4 heures en attendant un hypothétique revirement avant de quitter le stade de France écoeuré. J'ai honte que l'on puisse faire autant de tapage pour un soit disant spectacle extraordinaire. Je ne reconnais même pas son coté ordinaire. Bilan financier pour le metteur en scéne : 3' 600,000 euro de C.A soit 23' 614,000 millions francs. Vite trouvez moi un forum pour monter une association afin de nous faire rembourser. Message à Stephane CORBIN et Philippe VERITE. Si l'objectif était de vous faire un paquet de pognon, C'EST REUSSI Si l'objectif était de rendre hommage à l'oeuvre de Jules VERNE pour feter les 100 ans de la mort de l'écrivain C'EST RATE Tiens Julien COURBET, si on passait à ton emission sur TF1. Réda G. De Pignouf, posté le 23.08.06 à 09:02 Il est devenu indispensable d'introduire en France une véritable action de groupe, c'est le seul moyen moyen de permettre à une association ou à un groupe de particuliers d'agir pour le compte de toutes les victimes sans qu'elles aient à se manifester (option d'exclusion) et ainsi d'obtenir en un seul procés la réparation de tous les préjudices. Le caractére dissuasif d'une véritable action de groupe permettra en outre de limiter les violations massives des droits des citoyens et restaurera du même coup la confiance des consommateurs dans leur économie et la consommation, et plus généralement celle des citoyens dans leur justice. Signez cet appel sur www.ensemblenjustice.org Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur les forums :
|
